《威尼斯商人》讲了什么？“割一磅肉”的官司最后怎么判

《威尼斯商人》讲的是一场差点要命的借款：商人安东尼奥为了帮好友巴萨尼奥向波西亚求婚，向放高利贷的犹太人夏洛克借钱，并答应还不上就从自己身上割下一磅肉；后来他的商船遇险，官司打到法庭，扮成法学博士的波西亚指出借据只写了肉、没写血，才救下了他。 这是莎士比亚的喜剧，又名《威尼斯的犹太人》，大约写于1596年至1598年。

一笔三千达克特的借款

巴萨尼奥出身贵族，却早已把家产挥霍一空。他想向住在贝尔蒙的富家女波西亚求婚，需要三千达克特。 好友安东尼奥很有钱，但资金都押在出海的商船上，于是由他作保，向夏洛克借钱。

两人之间早有积怨。安东尼奥曾公开侮辱夏洛克的犹太人身份，又常常无息放贷，逼得夏洛克只能压低利息。 夏洛克这次一分利息都不要，只提出一个条件：到期还不上，就割安东尼奥身上的一磅肉。安东尼奥以为商船很快回来，便签了字。

金、银、铅三个匣子

另一条线索在贝尔蒙展开。波西亚的父亲生前定下规矩：求婚者要在金、银、铅三个匣子中选择，选中正确匣子的人就能娶她。 摩洛哥亲王选了金匣，阿拉贡亲王选了银匣，都失败了；巴萨尼奥选中铅匣，终于和波西亚成婚。 外表最不起眼的铅匣，偏偏是对的那一个。

法庭上的大逆转

就在这时，传来安东尼奥商船失事的消息。夏洛克的女儿洁西卡又和基督徒罗伦佐私奔，还带走了父亲的大笔财产。 夏洛克怀着深仇大恨，坚决拒绝和解，连借款两倍的六千达克特也不要，只要那一磅肉。

扮成法学博士的波西亚先劝他发慈悲，被拒绝后，她指出：借据上只说可以取一磅肉，可没说能拿一滴血。 她还要求割得不多不少，正好一磅。 夏洛克这时想改拿钱，却因为他已当庭拒绝过而被驳回，最后财产被没收，还被迫改信基督教，只能说一句“我满意了”。

圆满结局背后的争议

官司打赢后，波西亚故意向没认出她的丈夫讨要结婚戒指作酬劳，回家再假装责怪他，引出一场喜剧性的争吵，全剧在笑声中落幕。 安东尼奥也得知自己有三艘船平安归来。

可是今天的读者很难笑得那么轻松。夏洛克那段“难道犹太人没有眼睛吗？”的台词，说的正是他和基督徒一样是人；他还说，自己的报复是从基督徒那里学来的。 这部剧究竟是在宣扬偏见，还是在暴露偏见，评论家至今争论不休。从十九世纪初的演员埃德蒙·基恩开始，大多数名演员都把夏洛克演成一个值得同情的人。

故事从哪里来

这个情节并不完全是莎士比亚的发明。为朋友借款作保、却背上要命契约的商人，是十六世纪末英格兰常见的故事题材。 “一磅肉”的抵押、扮成律师的新婚妻子救人、事后讨要戒指，这些情节都出现在乔万尼·菲奥伦蒂诺十四世纪的故事集《傻瓜》（Il Pecorone）里；三个匣子的故事则见于中世纪的故事集《罗马人传奇》。 莎士比亚把这两条原本分开的线索编在一起，让威尼斯的法庭和贝尔蒙的爱情交替出现，一边紧张，一边轻松。

夏洛克在舞台上的变化

这部剧有记录的最早演出，是1605年春天在詹姆斯一世的宫廷里。 十八世纪初，有人把它改编成《威尼斯的犹太人》，夏洛克被演成滑稽可笑的角色；到了1741年，演员查尔斯·麦克林又回到原剧本演出，大获成功。 2004年的电影版由阿尔·帕西诺主演，让更多现代观众重新认识了这个人物。 同一个角色，从小丑到悲剧人物，几百年间被不断重新理解。

为什么总有人觉得它不公平

细看法庭那一幕，会发现不少让人不舒服的地方。批评者指出，波西亚根本没有当法官的资格，却在审判中扮演法官；那些指责夏洛克不诚实的基督徒，最后也是靠计谋才赢下官司。 还有一个小细节：夏洛克得知女儿卖掉了亡妻莉亚送给他的戒指时非常痛心，这让观众看到他也有与金钱无关的伤痛。 正因为有这些细节，夏洛克不只是一个坏人，而是一个复杂的人。

伊丽莎白时代的观众怎么看

要理解这部剧，还得知道它诞生的环境。英格兰在1290年驱逐了犹太人，直到1656年才允许他们回来，所以莎士比亚的观众大多只从偏见和传闻里认识犹太人。 当时这部剧有时也被称为《威尼斯的犹太人》，人们常把它和马洛的《马耳他的犹太人》相提并论。

跟着《威尼斯商人》学表达

表达	意思	例句
白纸黑字	写在纸上、不能抵赖的约定	借据上白纸黑字写得清清楚楚。
得理不饶人	占了理就一点不让步	夏洛克得理不饶人。
以其人之道还治其人之身	用对方的办法对付对方	波西亚以其人之道还治其人之身。
网开一面	放宽处理，给人留条生路	公爵对他网开一面，饶了他的命。
孤注一掷	把一切押在一次机会上	巴萨尼奥孤注一掷选了铅匣。

练习： 用“白纸黑字”和“网开一面”写三句话，讲一次和约定有关的经历。