施耐庵还是罗贯中?《水浒传》作者之谜、三种版本的结局与它在海外的影响
《水浒传》传为施耐庵所作,但明代版本多题“施耐庵集撰,罗贯中纂修”。本文梳理作者证据、七十回与百回本的差别,以及它对朝鲜和日本的影响。
《水浒传》的作者传统上署为施耐庵,但这个答案并不牢靠:大量书目和版本证据显示,施耐庵、罗贯中或两人共同是这部小说的主要编撰者,而文本本身又经过了许多人的增删。 故事讲北宋末年一百零八位好汉聚义梁山泊、反抗腐败朝廷,后来受招安、征辽国、讨方腊,最后风流云散。这部以白话写成的长篇被视为中国古典小说的经典,也是海外读者认识中国侠义文学的入口。
施耐庵的证据有多少
明代资料说施耐庵是元代钱塘(今杭州)人,但对他的生平几乎一无所知,而且他的推定年代与最早提到他的记录之间相隔很久。 嘉靖年间高儒在1540年编成的《百川书志》把“钱塘施耐庵”记为原本作者、罗贯中记为编次者;金圣叹之前的明代版本,扉页通常题作“施耐庵集撰,罗贯中纂修”,从不用表示原创的字眼。
施耐庵独著之说,是金圣叹在自己的版本前加上一篇据称出自施耐庵的序文之后才确立的。今天的文献学者几乎都认为这篇序是金圣叹自己写的;与他同时代的周亮工就曾质疑,金圣叹砍掉七十回以后的内容,诋毁罗贯中,又伪造施序。 另一方面,汪道昆等明清学者认为全书出自罗贯中之手,胡应麟则因为看不上《三国演义》而否认罗贯中参与。 目前较普遍的看法是:前七十回多归于施耐庵,后面部分常被认为出自罗贯中,或者干脆视为集体创作。
成书年代同样不确定。最早的外部记录是1524年明朝官员的一次讨论,也有学者把成书时间推到十四世纪中叶的元明之际。
从宋江起事到说书人的故事
《宋史》确实记载了淮南盗宋江等人攻掠州县、后被朝廷派张叔夜平定的事。 南宋时宋江故事已在民间流传,十三世纪周密的《癸辛杂识》记下了三十六人的名字;《大宋宣和遗事》里已有智取生辰纲、宋江杀阎婆惜等情节。 武松打虎的故事也比小说更早,十三世纪末就有杂剧演过,只是剧本已经失传。
逼上梁山与好汉伦理
小说的大半是一连串相互勾连的个人故事:一个人在不公的制度下受尽折磨,为逃避迫害而落草为寇,“逼上梁山”一词由此而来。 好汉们的口号“替天行道”直接挑战现存权威,这部书也常被认为揭示了“乱自上作”的道理。 与此同时,它推崇以“义”结成的兄弟情谊,以及“大碗喝酒,大块吃肉”的好汉理想,而这种理想并不回避暴力,甚至以此为荣。 正因为这种道德上的暧昧,它自明代起就一面被誉为杰作,一面被斥为诲盗、诲淫之书。今天重读,与其只看快意恩仇,不如留意忠义与暴力之间的裂缝,那正是宋江结局如此苍凉的原因。
三种版本,三种结局
繁本主要有三种:百回本写到招安后征辽、平方腊;百二十回本又加了征田虎、王庆;金圣叹的七十回本则在招安之前收束。 读哪一个版本,感受截然不同。七十回本停在梁山最鼎盛的时刻,像一部纯粹的反抗之书;百回本以上则走向忠义、征战与背叛,宋江最后被奸臣毒死,一百零八人至少三分之二战死。
走出中国的《水浒传》
这部小说对东亚叙事文学影响深远。汉学家魏爱莲(Ellen Widmer)指出,朝鲜小说《洪吉童传》大量借鉴《水浒传》,很容易看出是它的后代。 朝鲜文献甚至记载,许筠是仿照《水浒传》写了《洪吉童传》。
在日本,它被称为“水浒传”(Suikoden)。1805年曲亭马琴推出由葛饰北斋插图的译本,掀起江户时代的水浒热;1827年起歌川国芳绘制的一百零八好汉版画让他一举成名,还带动了满身彩色刺青的流行。 小说也一再遭禁:1753年乾隆皇帝下令禁止把它译成满文,次年禁令扩大到各种语言;1799年清廷又因其与民间宗教运动的关系将其查禁。 英文世界最早的七十回全译本,是赛珍珠1933年出版的《All Men Are Brothers》。
跟着《水浒传》学英语
| 英语 | 意思 | 例句 |
|---|---|---|
| outlaw | 亡命之徒、绿林好汉 | The outlaws gathered at Mount Liang. |
| be granted amnesty | 受招安 | The heroes were granted amnesty. |
| be driven to rebel | 逼上梁山 | Lin Chong was driven to rebel. |
| attributed to | 归于(某人)名下 | The novel is attributed to Shi Nai'an. |
| sworn brothers | 结义兄弟 | They became sworn brothers. |
练习: 用 attributed to 和 be driven to rebel 两个表达,用英语写两句话介绍你最喜欢的一位梁山好汉。