罗宾汉真的存在过吗？把传说和史料分开看

罗宾汉很可能不是某一个真实存在的人。从1227年起，英格兰的法庭记录里就出现了“Robinhood”“Robehod”“Hobbehod”等相似的名字；1261年到1300年间，从南部的伯克郡到北方的约克，至少有八处记录提到“Rabunhod”。这个名字似乎是对逃犯、亡命之徒的通称，而不是指某一个具体的人。 1439年的一份议会文件，甚至直接用它来称呼一名在逃的重犯。 我们能可靠追溯的，是这个传说本身的历史。

最早的记载只是一句玩笑

文学中最早清楚提到罗宾汉的，是威廉·朗格兰大约写于1370年代的长诗《农夫皮尔斯》。诗中一个懒惰的神父承认自己背不好祷文，却会唱“罗宾汉的歌谣”。 几十年后，一部道德论著还抱怨说，人们宁愿听罗宾汉的故事，也不愿去做弥撒。 可见到1400年前后，罗宾汉已经家喻户晓。但在歌里出名，并不能证明这个人真的存在过。

谁可能是“真正的罗宾汉”？

学者们提出过几个候选人，但没有一个完全吻合。1226年的记录中，约克有一个叫罗伯特·霍德的人成了逃犯，财产被没收。他是早期唯一能确定当过亡命之徒的“罗宾汉”，但没有证据表明他是盗匪首领，也没有人为他编过故事。 也有人认为原型是1260年代支持西蒙·德·孟福尔叛乱的逃犯罗杰·戈德伯德，可同样没有证据说明他被叫作罗宾汉。 十五世纪的苏格兰编年史把罗宾汉当成真人来写，但这些作者生活的年代离事件太远，只是在记录传闻。

最早的故事：自由农，而不是贵族

现存最古老的歌谣之一《罗宾汉与修士》写于1450年以后。最长的早期作品《罗宾汉事迹》只留下约1500年前后的印刷本，学者认为它大约编成于十五世纪中叶，共456节，分为八个部分。 在这些早期故事里，罗宾汉是一个“自耕农”，也就是骑士以下的自由平民，而不是落难的伯爵。 他帮助一位欠了修道院长四百英镑的骑士，在诺丁汉的射箭比赛中获胜，最后因为诺丁汉郡长违背誓言而杀死了他。故事里的国王只叫“爱德华王”，并不是狮心王理查。

他的伙伴们从一开始就在

值得注意的是，罗宾汉的一些伙伴和对手从最早的歌谣里就已经出现了。小约翰、磨坊主之子马奇和威尔·斯嘉丽都在早期故事中登场，诺丁汉郡长从一开始就是罗宾汉的头号敌人。 在《罗宾汉事迹》里，小约翰假装投靠郡长，把他骗进森林，让这位官老爷在野外露宿了一夜；后来国王乔装成修道院长，与罗宾汉比箭，罗宾汉认出国王后进入宫廷，最后又回到绿林，一住就是二十二年。 这些情节说明，早期听众最爱听的，是聪明的平民如何捉弄贪婪的官员和修道院长，而不是贵族的浪漫故事。

舍伍德森林还是约克郡？

今天人们一提到罗宾汉，就想到诺丁汉附近的舍伍德森林。 可是《罗宾汉事迹》一开头，罗宾汉站在约克郡的巴恩斯代尔森林里，诗中出现的唐卡斯特、柯克利斯等地名也都在英格兰北部。 因此不少历史学家认为，这个传说可能起源于约克郡。

后人添加的部分

我们熟悉的罗宾汉，很多元素并不来自中世纪。玛丽安姑娘和塔克修士是后来加入的，很可能来自五月节的乡村游戏，村民们在节日里扮演罗宾汉一伙。 把故事放在理查一世和约翰王子时代，是苏格兰史学家约翰·梅杰在1521年定下的；说罗宾汉是亨廷顿伯爵，则来自十六世纪末安东尼·芒迪的戏剧。 就连“劫富济贫”这句最有名的说法，也是到1592年约翰·斯托的编年史里才第一次明确出现。 后来，沃尔特·司各特的小说《艾凡赫》（1819年）又把他塑造成反抗诺曼贵族的撒克逊英雄。

传说中的结局

《罗宾汉事迹》还给罗宾汉安排了一个黑暗的结局。他生病后到柯克利斯修道院，请擅长放血治疗的亲戚女院长医治，结果女院长和她的情人让他流血而死。 这只是传说，不是史实，但它说明早期的听众也喜欢一个会受伤、会犯错的英雄。

那么，他到底存在吗？

最公允的回答是：历史上确实有一些被称为罗宾汉的逃犯，但歌谣里的英雄是故事中的人物。他在歌谣和节日游戏中慢慢长大，每个时代都按自己的需要改写他。从1922年、1938年的电影，到2006年英国广播公司的电视剧，他一次次重新登场。 正因为他从来不只是一个人，才成了谁都能借用的“公平正义”的象征。

跟着罗宾汉学中文

表达	意思	例句
劫富济贫	夺取富人财物救济穷人	罗宾汉以劫富济贫闻名。
绿林好汉	聚集山林、反抗官府的人	他们被称为绿林好汉。
百发百中	射箭或做事极其准确	他的箭术百发百中。
以讹传讹	错误的说法越传越错	很多细节是以讹传讹。
家喻户晓	每家每户都知道	罗宾汉的故事家喻户晓。

练习： 用“劫富济贫”和“家喻户晓”各造一个句子，介绍一位你知道的传说人物。